OpenAI Kiện Các Tổ Chức Phi Lợi Nhuận, Nghi Ngờ Âm Mưu: Cuộc Chiến Giữa Các Gã Khổng Lồ Công Nghệ Leo Thang?
Trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt và những cáo buộc lẫn nhau về động cơ lợi nhuận, OpenAI, công ty trí tuệ nhân tạo trị giá hàng tỷ đô la, đang bị cáo buộc lạm dụng quyền lực. Gã khổng lồ AI này vừa gửi trát đòi hầu tòa đến nhiều tổ chức phi lợi nhuận và các nhà nghiên cứu, yêu cầu họ cung cấp tài liệu liên quan đến Elon Musk và Meta, làm dấy lên làn sóng phẫn nộ và lo ngại về sự minh bạch trong ngành.
Vụ việc này nổ ra trong bối cảnh tranh cãi gay gắt giữa CEO OpenAI Sam Altman và Elon Musk, người đồng sáng lập công ty. Musk từ lâu đã chỉ trích OpenAI hoạt động như một doanh nghiệp vì lợi nhuận mặc dù ban đầu được thành lập với mục tiêu phi lợi nhuận. Theo báo cáo từ San Francisco Standard, OpenAI dường như tin rằng có một "âm mưu" được hậu thuẫn bởi Musk và Mark Zuckerberg nhằm cản trở sự phát triển của công ty.
Để tìm kiếm bằng chứng cho "âm mưu" này, OpenAI đã gửi trát đòi hầu tòa đến nhiều tổ chức phi lợi nhuận và nhà nghiên cứu, yêu cầu họ cung cấp tất cả các tài liệu liên quan đến Musk và Meta. Nathan Calvin, cố vấn pháp lý cho một tổ chức phi lợi nhuận về quản trị AI có tên Encode, cho biết ông đã nhận được yêu cầu này, mặc dù không có tài liệu nào như vậy tồn tại.
Không chỉ Calvin, ít nhất hai tổ chức quản trị AI khác cũng nhận được yêu cầu tương tự. Một đại diện của OpenAI thậm chí còn cáo buộc các nhóm phản đối việc tái cấu trúc công ty được "tài trợ bởi các đối thủ cạnh tranh" và yêu cầu họ "tiết lộ danh tính."
Sự "paranoia" (ám ảnh) của OpenAI dường như đã vượt ra ngoài những yêu cầu pháp lý thông thường. Thậm chí, công ty còn nhắm đến những người ít có khả năng liên quan. Ví dụ, OpenAI đã gửi trát đòi hầu tòa cho người sáng lập Future of Life Institute, một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào việc sử dụng AI trong hệ thống tư pháp hình sự, được thành lập bởi một học sinh trung học.
Một trường hợp khác là Jeffrey Gardner, một giáo viên luyện thi LSAT ở New York, cũng nhận được yêu cầu tương tự. OpenAI cho rằng Gardner là một "con rối" được sử dụng để "che giấu danh tính thực sự" của một trong những đối thủ của mình. Tuy nhiên, Gardner khẳng định công ty mang tên con đường mà anh từng sống và không có liên hệ nào với Elon Musk.
"OpenAI dường như chắc chắn rằng thế giới đang chống lại họ," San Francisco Standard nhận định. Mặc dù có thể có một phần sự thật trong đó, nhưng việc một công ty trị giá 500 tỷ đô la tự nhận mình là "kẻ yếu" dường như không thuyết phục.
Cuộc chiến giữa Altman và Musk đang gây ra những "thiệt hại ngoài ý muốn" cho nhiều người. Chỉ tuần trước, xAI, công ty của Musk, đã kiện một cựu kỹ sư chuyển sang OpenAI, cáo buộc người này đã mang theo bí mật công ty. Rõ ràng, cả hai bên đều sẵn sàng "đốt cháy giai đoạn" và gây phiền toái cho người khác để giành chiến thắng trong cuộc chiến này.
Vụ kiện này không chỉ phơi bày những căng thẳng trong nội bộ ngành công nghiệp AI mà còn đặt ra câu hỏi về trách nhiệm và quyền lực của các công ty công nghệ hàng đầu. Liệu OpenAI có đang lạm dụng quyền lực để dập tắt những tiếng nói phản đối? Và liệu cuộc chiến giữa các gã khổng lồ công nghệ này sẽ còn leo thang đến mức nào? Câu trả lời vẫn còn ở phía trước, nhưng một điều chắc chắn, vụ việc này sẽ còn gây ra nhiều tranh cãi và tác động sâu rộng đến tương lai của ngành công nghiệp AI.