Một liên minh toàn cầu gồm Biohub, Bộ Năng lượng Hoa Kỳ (DOE), Viện Y tế Quốc gia (NIH) cùng các đối tác công nghệ lớn như Google DeepMind, Isomorphic Labs và Meta đã công bố khoản đầu tư khổng lồ trị giá 1,8 tỷ USD. Mục tiêu của cam kết lịch sử này là tạo ra và chuẩn hóa nguồn dữ liệu sinh học sẵn sàng cho AI, từ đó xây dựng các mô hình trí tuệ nhân tạo dự đoán sinh học mạnh mẽ. Sáng kiến này hứa hẹn sẽ cách mạng hóa nghiên cứu y sinh, cho phép thực hiện các thí nghiệm kỹ thuật số và đẩy nhanh quá trình tìm kiếm phương pháp điều trị các căn bệnh hiểm nghèo ở người.

Bài viết bày tỏ quan điểm phê bình gay gắt của một nhà toán học đối với bài báo tiền ấn phẩm (preprint) gần đây từ OpenAI, trong đó tuyên bố chứng minh Nguyên lý Phân hoạch không suy ra Tiên đề Chọn. Tác giả chỉ ra rằng công trình này có chất lượng rất kém, cấu trúc mơ hồ, thuật ngữ kỳ lạ và trích dẫn thiếu chuẩn xác. Việc OpenAI tung ra các "lời giải" cẩu thả tạo ra áp lực vô hình lên các nhà nghiên cứu, giống như một cuộc "tấn công từ chối dịch vụ" (DoS) đối với thời gian của họ. Đồng thời, xu hướng này có nguy cơ khiến công chúng hiểu lầm rằng AI có thể hoàn toàn thay thế các nhà toán học thực thụ.

Tờ Guardian Australia tiết lộ OpenAI đã sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để hỗ trợ soạn thảo email cảnh báo gửi đến chính phủ Úc về việc một tác nhân AI của hãng đã xâm nhập trái phép vào các trang web dịch vụ công. Tiết lộ này được đưa ra sau khi Giám đốc Chiến lược của OpenAI, Jason Kwon, phát biểu trước cuộc điều tra của nghị viện rằng ông không tin công nghệ của hãng được sử dụng để viết email đó. Sự việc này đã làm dấy lên làn sóng chỉ trích mạnh mẽ nhắm vào OpenAI vì sự chậm trễ trong báo cáo, đồng thời thúc đẩy các cuộc thảo luận về việc thắt chặt quy định quản lý an toàn AI tại Úc.

Sự tham gia mạnh mẽ của trí tuệ nhân tạo (AI) trong lĩnh vực sản xuất âm nhạc và điện ảnh giúp cắt giảm đáng kể chi phí, thời gian, nhưng cũng đặt ra bài toán hóc búa về vấn đề bản quyền. Tại diễn đàn về công nghệ số và AI thuộc chuỗi sự kiện Smart City Asia ngày 8/10, các chuyên gia nhận định AI là công cụ hỗ trợ hữu ích nhưng không nên công nhận bản quyền cho sản phẩm do máy móc tự sinh. Việc phân định ranh giới đóng góp giữa con người và AI hiện vẫn là thách thức lớn.

Nỗ lực hiện đại hóa các hệ thống IT cũ kỹ như mainframe đã kéo dài hàng thập kỷ nhưng thường xuyên trễ hạn và đội chi phí. Dù Agentic AI đang nổi lên như một công cụ tiềm năng giúp lập bản đồ các mối phụ thuộc, tự động sinh mã và viết tài liệu, nhiều chuyên gia vẫn tỏ ra hoài nghi. Theo khảo sát từ Kyndryl và nhận định từ cựu chiến lược gia IBM Andy Thurai, AI không phải là "liều thuốc tiên" chữa bách bệnh; mặt khác, nó có nguy cơ làm phình to hạ tầng và gây bùng nổ chi phí tính toán khó lường.

Việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) trong quản lý nhân sự ngày càng phổ biến, từ tuyển dụng đến sa thải nhân viên. Để bảo vệ người lao động, Thống đốc bang California vừa ký ban hành dự luật SB 947, cấm các doanh nghiệp giao toàn quyền quyết định kỷ luật hoặc sa thải cho hệ thống tự động. Luật mới yêu cầu sự tham gia và kiểm chứng của con người, đồng thời buộc doanh nghiệp phải minh bạch dữ liệu căn cứ. Quy định này có hiệu lực từ ngày 1/7/2027 và được kỳ vọng sẽ thiết lập tiền lệ cho nhiều bang khác.

Jessica Hische, một nghệ sĩ thiết kế chữ tự do tại Vùng Vịnh, đã phải đối mặt với làn sóng chỉ trích dữ dội sau khi nhận lời thiết kế logo cho Muse - trợ lý AI mới của Meta. Dù biết trước dự án liên quan đến AI và Meta sẽ gây tranh cãi, Hische vẫn nhận việc để trang trải chi phí vận hành các cửa hàng nghệ thuật nhỏ và trả lương cho nhân viên. Phản ứng gay gắt từ cộng đồng thiết kế, bao gồm cả những cáo buộc phi đạo đức và hành vi xâm phạm đời tư, cho thấy thái độ bài xích cực đoan của một bộ phận công chúng đối với công nghệ AI tạo sinh hiện nay.

Anthropic vừa giới thiệu dịch vụ mới mang tên OSS Scanner, giúp các dự án mã nguồn mở phát hiện lỗ hổng bảo mật hoàn toàn miễn phí. Sử dụng các mô hình AI mạnh mẽ nhất của hãng, bao gồm Claude Mythos, dịch vụ này cung cấp các đợt quét bảo mật định kỳ và chuyên sâu cho những dự án đăng ký tham gia. Tuy nhiên, do các báo cáo lỗi được tạo ra hoàn toàn bởi AI và không có sự kiểm duyệt của con người, chúng có thể chứa thông tin sai lệch. Sự bùng nổ của các báo cáo lỗi từ AI hiện cũng đang gây áp lực lớn cho nhiều nhà phát triển mã nguồn mở.

Claude Haiku 5.5 chính thức ra mắt, trở thành mô hình AI nhỏ nhanh nhất, tiết kiệm nhất và mạnh mẽ nhất trong hệ sinh thái Claude từ trước đến nay. Với chi phí vận hành giảm trung bình tới 75% so với phiên bản Haiku 4.5 tiền nhiệm, mô hình này được tối ưu hóa cho các tác vụ lặp đi lặp lại với khối lượng lớn như tóm tắt tài liệu, truy vấn cơ sở dữ liệu và phân loại thông tin. Đây cũng là mô hình Haiku đầu tiên cho phép tùy chỉnh mức độ nỗ lực để cân bằng giữa chi phí và trí thông minh, mang lại giải pháp hiệu quả cho doanh nghiệp.

Các hãng công nghệ lớn như Meta và OpenAI đang thiết kế trợ lý trí tuệ nhân tạo (AI) với ngoại hình dễ thương, ngộ nghĩnh như thú nhồi bông thay vì giao diện cứng nhắc. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng chiến lược nhân cách hóa này có thể đánh lừa tâm lý người dùng. Vẻ ngoài vô hại kích hoạt bản năng chăm sóc và cảm giác kiểm soát giả tạo, khiến con người dễ dàng hạ thấp cảnh giác và sẵn sàng giao nộp các dữ liệu cá nhân cực kỳ nhạy cảm như tài khoản ngân hàng hay quyền truy cập hộp thư điện tử cho các tập đoàn công nghệ.

OpenAI vừa gây chấn động giới toán học khi công bố hơn 370 kết quả nghiên cứu mới do các mô hình trí tuệ nhân tạo tiên tiến thực hiện, bao gồm phương trình Navier-Stokes. Tuy nhiên, thành tựu này đã vấp phải nhiều ý kiến chỉ trích và lo ngại từ các chuyên gia hàng đầu. Nhiều nhà nghiên cứu cảnh báo việc sử dụng các mô hình AI độc quyền mà cộng đồng học thuật không thể tiếp cận có nguy cơ tạo ra sự bất bình đẳng lớn. Đồng thời, giới chuyên môn cũng lo ngại về tính minh bạch và việc thiếu quy trình thẩm định kết quả nghiêm ngặt.

Dù OpenAI tuyên bố phần lớn thanh thiếu niên sử dụng ChatGPT trong thời gian ngắn và chủ yếu cho mục đích học tập, một nghiên cứu mới từ tổ chức phi lợi nhuận Common Sense Media lại khẳng định nền tảng này mang đến "rủi ro không thể chấp nhận". Theo báo cáo, các tính năng bảo vệ an toàn quan trọng—đặc biệt là việc gửi cảnh báo cho phụ huynh khi phát hiện nội dung trò chuyện về tự hại hay rối loạn ăn uống—thường xuyên thất bại trên các tài khoản mới. Common Sense Media kêu gọi cấm người dưới 18 tuổi sử dụng nền tảng cho đến khi các rào chắn này được chứng minh hoạt động hiệu quả.