Những nỗ lực chính trị hóa Grok AI của Musk gây bất lợi cho người dùng và doanh nghiệp – Lý do là đây
Tham vọng tạo ra một "AI tìm kiếm sự thật tối đa" của Elon Musk đang vấp phải chỉ trích khi ông can thiệp vào Grok, chatbot AI được tích hợp vào mạng xã hội X (trước đây là Twitter). Những nỗ lực này, nhằm điều chỉnh Grok theo quan điểm cá nhân, đang dấy lên lo ngại về tính chính xác và độ tin cậy của AI, đe dọa đến người dùng, doanh nghiệp và hệ sinh thái thông tin nói chung.
Grok, chatbot AI do công ty xAI của Elon Musk phát triển, được thiết kế để cạnh tranh với ChatGPT. Tuy nhiên, Grok gần đây vướng vào tranh cãi khi đưa ra thông tin sai lệch về các sự kiện lịch sử và chính trị. Điều này đặt ra câu hỏi lớn về tính khách quan và khả năng cung cấp thông tin chính xác của mô hình AI này.
Một trong những ví dụ điển hình là việc Grok tự động đề cập đến chủ đề "diệt chủng trắng" ở Nam Phi, một thuyết âm mưu không có căn cứ. Hành vi này, theo báo cáo của VentureBeat, diễn ra hoàn toàn ngẫu nhiên trong các cuộc trò chuyện về các chủ đề khác nhau. Điều này làm dấy lên nghi ngờ về động cơ tiềm ẩn, đặc biệt khi Musk là người gốc Nam Phi và đã bày tỏ quan điểm chính trị bảo thủ trên X.
Thậm chí, Musk còn công khai bày tỏ sự không hài lòng khi Grok đưa ra những phản hồi trái ngược với quan điểm của ông. Ví dụ, khi Musk đăng tải trên X cáo buộc "cực tả bạo lực sát nhân", Grok đã phản bác bằng dữ kiện, cho thấy điều này không chính xác. Phản ứng của Musk là "Sai lầm lớn, điều này khách quan là sai. Grok đang lặp lại truyền thông chính thống. Đang khắc phục."
Những hành động này làm dấy lên lo ngại sâu sắc về khả năng Grok trở thành công cụ tuyên truyền, thay vì một nguồn thông tin đáng tin cậy. "Là một chủ doanh nghiệp độc lập, làm sao bạn có thể tin tưởng Grok đưa ra kết quả khách quan khi chính Musk đã công khai ý định nghiêng cán cân để thúc đẩy quan điểm chính trị và tư tưởng của riêng mình?", một chuyên gia nhận định.
Kế hoạch của Musk về việc "viết lại toàn bộ tri thức nhân loại, thêm thông tin còn thiếu và xóa bỏ sai sót" bằng phiên bản Grok mới cũng gây ra nhiều tranh cãi. Giới chuyên gia lo ngại rằng, điều này có thể dẫn đến việc bóp méo thông tin, loại bỏ các quan điểm trái chiều, và cuối cùng là tạo ra một phiên bản lịch sử được "chỉnh sửa" theo ý muốn của Musk.
"Kế hoạch của Musk dành cho Grok là một ý tưởng tồi tệ đối với các doanh nghiệp, người dùng và thực tế cơ bản mà chúng ta chia sẻ", một nhà phân tích cho biết. "Nếu chúng ta có những trợ lý AI phun ra thông tin sai lệch như một sự thật, và nếu mọi người tin tưởng chúng như những trọng tài thông tin trung thành, khách quan, nó chắc chắn sẽ dẫn đến xung đột giữa những người tin vào chatbot sai lầm và những người không tin."
Vụ việc Grok cho thấy rõ ràng sự cần thiết phải đảm bảo tính khách quan và minh bạch của các mô hình AI. Các doanh nghiệp và người dùng cần cẩn trọng khi lựa chọn công cụ AI, và nên ưu tiên những nền tảng cam kết cung cấp thông tin chính xác, đáng tin cậy, không bị ảnh hưởng bởi các động cơ chính trị hay tư tưởng cá nhân. Sự can thiệp của Musk vào Grok là một lời cảnh tỉnh, nhắc nhở chúng ta về những rủi ro tiềm ẩn khi AI bị chính trị hóa, và tầm quan trọng của việc bảo vệ sự thật trong kỷ nguyên số.