Trong một tuyên bố mới nhất trên blog cá nhân ngày 23/2, Anthropic đã đưa ra những bằng chứng cụ thể về một chiến dịch khai thác dữ liệu có hệ thống từ phía các đối thủ Trung Quốc. Cụ thể, ba cái tên bị chỉ đích danh bao gồm DeepSeek, Moonshot và MiniMax. Anthropic khẳng định nhóm này đã sử dụng hàng chục nghìn tài khoản gian lận để truy cập Claude, vi phạm nghiêm trọng các hạn chế về khu vực và điều khoản sử dụng của công ty.
Anthropic nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công này "ngày càng gia tăng về cường độ và sự tinh vi". Công ty cho rằng việc "chưng cất" trái phép làm suy yếu các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Mỹ nhằm duy trì vị thế dẫn đầu trong lĩnh vực AI. Theo đó, Anthropic kêu gọi sự phối hợp chặt chẽ giữa các bên liên quan và các nhà hoạch định chính sách để ngăn chặn tình trạng này, dù tính pháp lý quốc tế của hành vi "chưng cất" vẫn còn là một vùng xám.
Trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, "chưng cất" (distillation) là kỹ thuật chuyển giao kiến thức từ một mô hình lớn, mạnh mẽ (giáo viên) sang một mô hình nhỏ hơn (học sinh). Phương pháp này giúp các công ty đi sau tiết kiệm đáng kể thời gian và chi phí. Thay vì phải chi hàng chục triệu USD và mất nhiều tháng để đào tạo AI từ dữ liệu thô, họ có thể tận dụng kết quả từ các mô hình hàng đầu như Claude hay GPT để đạt được hiệu suất tương đương chỉ trong vài ngày.
Đây không phải lần đầu tiên các công ty AI Trung Quốc bị nghi ngờ về nguồn gốc dữ liệu. Đầu năm ngoái, OpenAI cũng từng phát hiện dấu hiệu DeepSeek sử dụng dữ liệu của mình. Mới đây, nhóm Tình báo và Mối đe dọa của Google cũng cảnh báo về sự gia tăng của các cuộc tấn công trích xuất mô hình diện rộng.
DeepSeek hiện là tâm điểm của giới công nghệ khi tuyên bố đào tạo thành công mô hình V3 với chi phí chỉ 5,6 triệu USD – một con số cực thấp so với các đối thủ Mỹ. Trong khi đó, Moonshot AI và MiniMax cũng là những "con hổ" trong làng công nghệ Trung Quốc với các mô hình như Kimi K2 có khả năng viết mã và kiến thức khoa học vượt trội, trực tiếp đe dọa vị thế của ChatGPT và Claude trên các bảng xếp hạng quốc tế. Hiện cả ba công ty Trung Quốc bị cáo buộc đều chưa đưa ra phản hồi chính thức.