Washington Post của Jeff Bezos Dự Định Thêm Cây Bút Ý Kiến Ngẫu Nhiên Được AI Biên Tập
Trong bối cảnh trí tuệ nhân tạo (AI) đang gây ra những tranh cãi nảy lửa trên khắp các mặt báo, tờ Washington Post, dưới sự điều hành của tỷ phú Jeff Bezos, lại có một bước đi táo bạo: sử dụng AI để "ươm mầm" những cây bút mới cho mục ý kiến của mình. Dự án này, mang tên "Ripple", hứa hẹn sẽ mang đến những góc nhìn đa dạng, nhưng cũng đặt ra nhiều câu hỏi về vai trò của AI trong báo chí.
Tờ báo danh tiếng này đang ấp ủ kế hoạch mở rộng mục ý kiến bằng cách cho phép đăng tải các bài viết từ những tác giả đến từ nền tảng Substack và cả những người viết nghiệp dư. Điểm khác biệt lớn nhất so với các mô hình cộng tác trước đây là tờ Post sẽ không sử dụng biên tập viên con người để hướng dẫn, mà thay vào đó, giao trọng trách này cho một "huấn luyện viên" AI có tên Ember.
Ember được trang bị các công cụ hỗ trợ viết bài, bao gồm một trình theo dõi "sức mạnh câu chuyện" và một thanh bên hiển thị các yếu tố cơ bản của một bài viết như "luận điểm ban đầu", "các luận điểm hỗ trợ" và "kết thúc đáng nhớ". Nó cũng cung cấp các gợi ý viết trực tiếp và định hình nội dung. Theo tờ New York Times, "các bài viết được tạo ra từ Ember vẫn sẽ được con người xem xét trước khi xuất bản."
Tuy nhiên, kế hoạch này đang vấp phải không ít sự hoài nghi. Nhiều người lo ngại về chất lượng của những bài viết được "nhào nặn" bởi AI. Bài học từ CNET, trang tin công nghệ từng bị chỉ trích nặng nề vì đăng tải các bài viết do AI viết với thông tin sai lệch, vẫn còn nguyên giá trị. Mặc dù Connie Guglielmo, tổng biên tập CNET, khẳng định rằng "mỗi câu chuyện đều được xem xét, kiểm tra tính xác thực và biên tập bởi một biên tập viên có chuyên môn," nhưng tờ Futurism đã chỉ ra vô số sai sót trong một trong số các bài viết được bà Guglielmo ca ngợi.
Washington Post đang nỗ lực tìm kiếm những hướng đi mới để vực dậy doanh thu. Năm ngoái, tờ báo đã tung ra một mô hình đăng ký mới sau khi báo lỗ 77 triệu USD. Tuy nhiên, những thay đổi trong ban lãnh đạo, bao gồm việc cải tổ gây tranh cãi mục ý kiến của Jeff Bezos hồi tháng Hai, đã khiến tờ báo mất đi hơn 75.000 người đăng ký trực tuyến.
AI có thể là một công cụ hữu ích trong báo chí, ví dụ như việc tờ New York Times sử dụng AI để phân tích cơ sở dữ liệu lớn và đề xuất các bài viết. Tuy nhiên, việc trao cho AI vai trò quan trọng trong việc định hình nội dung đang gây ra những lo ngại về sự chính xác, khách quan và đạo đức của báo chí. Giới báo chí, bao gồm cả những cây viết tại The Atlantic và Politico, đang phản đối mạnh mẽ việc lạm dụng AI trong ngành. Kế hoạch của Washington Post càng trở nên đáng chú ý hơn trong bối cảnh đó.
Dự án "Ripple" của Washington Post là một canh bạc lớn. Liệu AI có thể giúp tờ báo tìm ra những cây bút mới và thu hút độc giả, hay sẽ chỉ làm suy yếu thêm chất lượng và uy tín của một tờ báo danh tiếng? Thời gian sẽ trả lời. Tuy nhiên, một điều chắc chắn là sự can thiệp ngày càng sâu rộng của AI vào báo chí sẽ tiếp tục là một chủ đề nóng và gây tranh cãi trong thời gian tới.