Elon Musk Được Toại Nguyện: OpenAI Sẽ Vẫn Là Tổ Chức Phi Lợi Nhuận

Elon Musk Được Toại Nguyện: OpenAI Sẽ Vẫn Là Tổ Chức Phi Lợi Nhuận

Elon Musk Được Toại Nguyện: OpenAI Sẽ Vẫn Là Tổ Chức Phi Lợi Nhuận

Cuộc chiến pháp lý và những tranh cãi nảy lửa quanh tương lai của OpenAI vừa ngã ngũ. Bất chấp những nỗ lực tái cấu trúc mạnh mẽ, công ty tiên phong trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) này sẽ tiếp tục hoạt động dưới hình thức tổ chức phi lợi nhuận, một quyết định được xem là "thắng lợi" cho những người lo ngại về việc thương mại hóa AI. Thông tin này gây chấn động giới công nghệ, đặc biệt sau khi OpenAI đã huy động được khoản đầu tư khổng lồ 40 tỷ đô la từ SoftBank, vốn phụ thuộc vào việc chuyển đổi sang mô hình vì lợi nhuận.

Quyết định giữ nguyên cấu trúc phi lợi nhuận đồng nghĩa với việc OpenAI sẽ không dễ dàng chuyển đổi thành một công ty vì lợi nhuận thuần túy. Thay vào đó, OpenAI sẽ tiếp tục vận hành một công ty con thương mại do CEO Sam Altman đứng đầu. Tuy nhiên, thay vì là một LLC (Công ty Trách nhiệm Hữu hạn), công ty con này sẽ chuyển đổi thành Public Benefit Corporation (PBC), tạm dịch là "Tập đoàn Vì Lợi ích Công cộng".

Việc chuyển đổi sang PBC được cho là bước đệm để OpenAI có thể niêm yết cổ phiếu ra công chúng trong tương lai. Điều quan trọng là Hội đồng quản trị phi lợi nhuận sẽ vẫn là cổ đông chính của PBC và tiếp tục giám sát hoạt động của công ty. Theo một số chuyên gia, động thái này có thể giúp OpenAI "loại bỏ giới hạn lợi nhuận 100 lần cho các nhà đầu tư" vốn áp dụng khi còn là LLC.

Tuy nhiên, nỗ lực tái cấu trúc của OpenAI đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ nhiều phía. Một trong những người phản đối gay gắt nhất là Elon Musk, đồng sáng lập OpenAI, người đã đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn quá trình này.

"Musk dường như chủ yếu thực hiện vụ kiện để ngăn chặn việc tái cấu trúc như một phần của mối hận thù với Sam Altman sau khi hai người có bất đồng."

Meta, công ty mẹ của Facebook, cũng bày tỏ sự lo ngại về việc tái cấu trúc của OpenAI. Nhiều người cho rằng, Meta đang phát triển đối thủ cạnh tranh với ChatGPT và muốn "cản trở khả năng huy động vốn của OpenAI".

Ngoài ra, nhiều tổ chức phi lợi nhuận khác cũng lên tiếng phản đối, lo ngại rằng OpenAI sẽ "sử dụng số tiền đáng lẽ được sử dụng cho 'lợi ích công cộng' để chỉ tối đa hóa lợi nhuận của chính mình."

Quyết định giữ nguyên cấu trúc phi lợi nhuận của OpenAI đặt ra câu hỏi về tương lai của công ty và tầm nhìn của CEO Sam Altman. Sau khi loại bỏ được Hội đồng quản trị cũ và thay thế bằng những người ủng hộ mình, liệu Altman có thực sự theo đuổi sứ mệnh ban đầu của OpenAI là "đảm bảo trí tuệ nhân tạo tổng quát mang lại lợi ích cho toàn nhân loại"? Hay ông đang "cố gắng tối đa hóa lợi nhuận" với sự chấp thuận của một hội đồng quản trị sẵn sàng kiếm được rất nhiều tiền bằng cách này hay cách khác?

Trong bối cảnh AI ngày càng trở nên quan trọng và có tác động sâu rộng đến xã hội, việc OpenAI duy trì cam kết với sứ mệnh phi lợi nhuận là một tín hiệu tích cực. Tuy nhiên, những thách thức và tranh cãi xung quanh OpenAI cho thấy sự phức tạp trong việc cân bằng giữa mục tiêu lợi nhuận và trách nhiệm xã hội trong lĩnh vực công nghệ đầy tiềm năng này.